Il Giulianova è stato multato di 1000 euro perchè “propri sostenitori in campo avverso lanciavano tre sputi colpendo il guardalinee”.Squalificati un giocatore e l’allenatore dell’Isernia che nel frattempo ha acquistato il difensore C avallini.

Alla prima occasione tradiscono le aspettative dei commercianti. Nel regolamento redatto per l’igiene comunale, nulla è stato previsto per la tutela igienico- sanitaria al mercato del giovedì. Si continuerà a servirsi di aiuole e lungomare per sbrigare i propri bisogni. Ottima risposta dell’amministrazione!!! Non voterò questo regolamento lacunoso e lontano dalle esigenze dei commercianti e degli abitanti del lido

Il consigliere comunale del Pdl, Gianluca Antelli

Il Giudice Sportivo, Avv. Giovanni LELY, assistito dai sostituti Col. Cosimo MUCI, Dott.sa Viola STORNI, e dal rappresentante dell’A.I.A., a.b. Carbone Francesco, nella seduta del 9/1/2013, ha sanzionato la Città di Giulianova 1924 a disputare una GARA A PORTE CHIUSE CON EFFETTO IMMEDIATO. Il che significa che il Rubens Fadini sarà interdetto al pubblico per il derby di domenica prossima con l’Alba Adriatica. La sanzione è stata presa nei confronti della società giallorossa “per intemperanze di propri sostenitori nel corso del secondo tempo nei confronti di un A.A. . In campo avverso . Recidiva . – Rapporto A.A. (Art.18 CGS). Al Giulianova anche l’ammenda di 800,00 euro ” Perché nell’intervallo della gara, propri sostenitori lanciavano sul terreno di gioco un petardo che scoppiando provocava danni ad una piccola parte del manto sintetico (art.12 CGS) . Recidiva- Rapporto A. e A.A. Si fa inoltre obbligo di risarcire i danni se richiesti e documentati”. Il Giudice ha inoltre squalificato per una gara Giampiero Francia, espulso a Capistrello per doppia ammonizione..

Come preannunciato, si avrà domani, 12 luglio, alle ore 17, l‘inaugurazione del parco pubblico a servizio del nuovo quartiere posto tra via Bompadre e Traversa Sechini, ad est di via Cupa.

“Invito tutti a partecipare ad un momento di vera festa che le polemiche a orologeria, una pratica tristemente consueta, non opacizzano assolutamente, tanto più in quanto non riferibili al nuovo parco e quindi evidentemente strumentali. Venendo all’inaugurazione – dichiara il sindaco Francesco Mastromauro – si potrà constatare con i propri occhi il buon lavoro effettuato e che impostazione è stata data a quel quartiere sotto il profilo della vivibilità, con la presenza di ben tre aree verdi per un totale di 6.065 mq. di superficie, 2.300 dei quali occupati appunto dal nuovo parco dotato peraltro di giochi per i bambini

Gli Amicacci di Giulianova vincono in Spagna e si aggiudicano la Coppa Vergauwen 2012 diventando così campioni d’Europa. Il sindaco Francesco Mastromauro, appresa la notizia, ha voluto esprimere tutto il suo compiacimento. “Sono orgoglioso di questa vittoria, che è stata conseguita con grossi sacrifici e con un impegno notevolissimo. Giulianova tutta, a iniziare da me”, continua il sindaco, “abbraccia i campioni dell’Amicacci che davvero, come li ha definiti un giornalista castigliano, sono veri e propri gladiatori”.

L’ampio risalto dato nelle prime pagine di tutti i quotidiani e gli organi d’informazione alla notizia della pubblicazione on-line dei redditi dei ministri e dei sottosegretari del Governo Monti, ha sollecitato una riflessione da parte dell’assessore alla Trasparenza Archimede Forcellese. “A Giulianova – dichiara l’assessore – la pubblicazione dei redditi degli amministratori comunali, dal sindaco ai consiglieri passando per gli assessori, era già prevista nel programma elettorale del candidato sindaco Francesco Mastromauro, ed è diventata realtà sin dal 30 novembre 2009. Quel giorno, infatti, il Consiglio comunale approvò all’unanimità il regolamento sull’Anagrafe Pubblica degli Eletti che prevede anche la pubblicazione di informazioni quali le indennità di carica e i gettoni di presenza degli amministratori, inclusi quelli delle società partecipate. Ora – prosegue l’assessore – l’importanza attribuita dai massa media alla pubblicazione on-line dei redditi dei componenti del Governo Monti,  rende ragione, indirettamente, del lavoro fatto nella nostra città da 30 mesi a questa parte. Conoscere il profilo dei propri amministratori, dalla professione alle esperienze politiche, dai redditi alle proprietà e partecipazioni societarie, rappresenta non una banale curiosità, magari per sapere chi è il più ricco o il più povero, ma un aspetto di fondamentale importanza per riequilibrare il rapporto tra amministratore e cittadino e per dare a quest’ultimo la possibilità di giudicare e scegliere con maggiore consapevolezza. A tal riguardo”, dice ancora Forcellese, “chiunque può consultare il nostro sito istituzionale (www.comune.giulianova.te.it), entrando nella pagina dedicata all’Anagrafe Pubblica degli Eletti, e sapere qualcosa in più dei propri amministratori. Peccato che taluni, pur avendo approvato il regolamento, e pur avendo molte volte tirato in ballo la trasparenza, a volte anche impropriamente”, conclude l’assessore, “all’atto pratico non abbiano mai fornito i dati relativi ai loro redditi. Difficile capire il perché di questo strano comportamento. Sembra quasi che la trasparenza interessi solo quando riguarda gli altri”.

Gent.mo Direttore,

da comune cittadino vorrei esprimere tutto il mio disappunto nei confronti dei politici nazionali, per la crisi che stiamo vivendo, ma soprattutto mi rivolgo ai politici locali, nei quali trovo molta sufficienza e tanta voglia di visibilità.

Non vorrei sembrare un qualunquista e sparare a zero sul mucchio, ma penso che siamo tutti d’accordo sulla mediocrità dei nostri politici degli ultimi decenni.

Se prendessimo, per esempio, il nostro consiglio comunale, noto tanta acrimonia e tanta volgarità. La bramosia di mettersi in evidenza fa dimenticare a tutti la vera missione nobile della politica, cioè governare la pubblica amministrazione per migliorare la città e la qualità della vita dei propri cittadini.

Ascoltando i consigli comunali, ho osservato che ci sono consiglieri che hanno la polemica incorporata convinti di distribuire su tutti gli argomenti perle di saggezza, altri cercano di fare opposizione esprimendo il loro dissenso arrampicandosi anche sugli specchi; a volte il loro scopo non è il bene della città, ma criticare l’altro schieramento facendo notare la loro esistenza. Anche la maggioranza non è da meno: ci sono alcuni assessori che esercitano il loro ruolo in modo feudale, convinti della loro idea e non ascoltano la voce dei cittadini che potrebbero dare un ottimo contributo conoscendo le problematiche del territorio.

Secondo il mio modesto parere, l’unico che riesce a volare sopra questo becero marasma è il nostro Sindaco che, con il suo atteggiamento mediatico, cerca di riportare tutti ad una giusta riflessione.

Bene, a tutti questi signori, vorrei consigliare di leggere alcuni libri del nostro Risorgimento, i quali ci raccontano di uomini che hanno dato la loro vita per i propri ideali e valori, con la consapevolezza di lasciare alle generazioni successive un mondo migliore senza mai pensare a loro stessi.

Vorrei ricordare un pensiero di un grande statista del passato, De Gasperi, il quale disse “I politici pensano alle prossime elezioni, gli statisti pensano alle prossime generazioni”.

Signori, ritornate a fare la vera politica, quella nobile! Mettete al primo posto i vostri ideali ma allo stesso tempo collaborate per migliorare la nostra città.

Mi rivolgo a tutti: non dite più quella brutta frase “ E’ stato fatto quello che dicevamo noi”. E’ un modo egocentrico ed insopportabile! Non vi preoccupate, i cittadini sanno distinguere. Se il vostro obiettivo sarà quello di migliorare la nostra città, sarete premiati. Non dimenticate mai che non siamo solo voti, ma persone che ragioniamo e, al momento giusto, sappiamo scegliere.

                                                                               Cordialmente saluto

                                                                                  IAMPIERI Dante     

La partenza si avrà il martedi 20/09/2011  da Piazza Belvedere alle ore 08,00 il gruppo in giornata  effettuerà una breve tappa a Ferrara dove verrà raggiunta da  una delegazione Toscana della nostra Associazione Moto Club Divisione Panzer.

La manifestazione viene svolta  per promuovere e diffondere l’uso del ciclomotore e della motocicletta per fini diversi da come si può guardare un mezzo di trasporto, ciò vale a dire che il nostro scopo è prevalentemente escursionistico quindi visitare e scoprire posti nuovi per andare ad approfondire tutti gli aspetti che ne derivano quale quello ambientale, culturale e storico dei vari  luoghi che vengono visitati .

Quest’ iniziativa ha un valore ancora più importante di quello che si possa immaginare in quanto crea una rete di relazioni fra le persone che si incontrano durante le varie tappe quindi si vanno a creano veri e propri ponti  di relazioni  che danno l’occasione di promuovere l’organizzazione tramite altri enti o gruppi di soci, di manifestazioni, gite, viaggi e raduni.

Certamente questo primo raduno solcherà la strada alle nostre moto per dare il via ad un sistema che si baserà sullo studio di numerevoli percorsi e itinerari moto turistici i quali verranno pubblicati e promossi per il raggiungimento delle finalità sopra indicate. L’arrivo a MONACO e’ previsto per la mattinata di giovedì il ritorno nella serata di  Domenica 25 settembre.

civile alla luce “delle notizie di agenzia di stampa pervenute

su presunte irregolarità in alcune partite” del campionato.

   “Il presidente della Lega Pro, Mario Macalli – si legge in

una nota – ha dato mandato ai propri legali di costituirsi parte

civile nei confronti di tutti i responsabili per il danno di

immagine subito e a tutela della regolarità dei campionati”.

(ANSA).

La Commissionedisciplinare nazionale, costituita dall’Avv. Sergio Artico, Presidente; dall’

Avv. Riccardo Andriani, Avv. Amedeo Citarella, Avv. Luca Giraldi, Avv. Franco Matera,

Componenti; dall’Avv. Gianfranco Menegali, Rappresentante AIA; dal Sig. Claudio

Cresta, Segretario, con la collaborazione del Sig. Salvatore Floriddia, si è riunita il giorno

7 aprile 2011 e ha assunto le seguenti decisioni:

(407) – DEFERIMENTO DELLA PROCURA FEDERALE A CARICO DI: DARIO

D’AGOSTINO (Presidente e Legale rappresentante p.t. della Società Giulianova

Calcio Srl) ANTONIO BARNABEI (Presidente del Collegio Sindacale della Società

Giulianova Calcio Srl) E DELLA SOCIETÀ GIULIANOVA CALCIO Srl (N°.

7109/1037pf10-11/SP/blp del 30.3.2011).

La Commissionedisciplinare nazionale, visto l’atto di deferimento, letti gli atti; ascoltato,

nella riunione odierna, il rappresentante della Procura Federale Avv. Lorenzo Giua, che ha

concluso chiedendo l’irrogazione dell’inibizione di mesi 7 (sette) per il Signor D’Agostino

Dario e mesi 2 (due) per il Signor Barnabei Antonio e di punti 2 (due) di penalizzazione in

classifica generale, da scontarsi nella corrente stagione sportiva, oltre all’ammenda di €

3.000,00 (€ tremila/00) in danno della Società Giulianova Calcio Srl, e i difensori della

Società e del Presidente, i quali si sono riportati alle memorie difensive e alle conclusioni

ivi rassegnate,

osserva quanto segue.

Il deferimento

Il Procuratore Federale ha deferito, dinanzi, a questa Commissione, i Signori Dario

D’Agostino e Antonio Barnabei, nelle qualità in rubrica, e la Società Giulianova Calcio Srl,

per rispondere, rispettivamente:

il Signor D’Agostino,

della violazione prevista e punita dall’art. 85 lettera C paragrafi IV) e V) delle NOIF, in

relazione all’art. 10, comma 3, del CGS, e all’art. 90, comma 2, delle NOIF, per non aver

provveduto al pagamento degli emolumenti relativi al II trimestre, dovuti a due propri

tesserati per la mensilità di ottobre 2010, e a sei propri tesserati per le mensilità di ottobre,

novembre e dicembre 2010, nei termini stabiliti dalla normativa federale;

per non aver ancora provveduto, alla seconda scadenza, al versamento delle ritenute

Irpef e dei contributi Enpals relativi agli emolumenti riguardanti il I trimestre, dovuti ai propri

tesserati per le mensilità di luglio, agosto e settembre 2010;

della violazione prevista e punita dall’art.8, comma 1, del CGS per aver sottoscritto in

data 14 febbraio 2011 e prodotto alla Co.Vi.So.C. in data 15 febbraio 2011 una

dichiarazione non veridica per la parte relativa all’avvenuto pagamento di tutti gli

emolumenti dovuti ai propri tesserati per le mensilità di ottobre, novembre e dicembre

2010, nei termini stabiliti dalla normativa federale;

2

il Signor Barnabei,

della violazione prevista e punita dall’art. 8, comma 1, del CGS per aver sottoscritto in

data 14 febbraio 2011 e prodotto alla Co.Vi.So.C. in data 15 febbraio 2011 una

dichiarazione non veridica per la parte relativa all’avvenuto pagamento di tutti gli

emolumenti dovuti ai propri tesserati per le mensilità di ottobre, novembre e dicembre

2010, nei termini stabiliti dalla normativa federale;

la Società,

a titolo di responsabilità diretta ed oggettiva ai sensi dell’articolo 4, commi 1 e 2, del CGS

vigente, per le condotte ascritte al proprio rappresentante legale nonché al proprio

Presidente del Collegio Sindacale.

I motivi della decisione

Il deferimento è parzialmente fondato e va accolto come in appresso specificato.

Le circostanze ascritte ai deferiti risultano provate dalla documentazione in atti, dal cui si

evince incontrovertibilmente che non è stato provveduto, nei termini normativamente

fissati, a tutto quanto agli stessi imposto dalla normativa di riferimento.

Rileva che il richiamato art. 85 delle NOIF prescrive che le Società devono documentare

l’avvenuto pagamento di quanto dovuto, a titolo di emolumenti sino alla chiusura del

trimestre precedente e che le “quietanze di pagamento” prodotte dalla Società deferita non

assolvono certo il cennato obbligo, dal momento che non sono validi i negozi abdicativi,

aventi per oggetto diritti indisponibili del prestatore di lavoro, conclusi in violazione di

quanto disposto dal comma 4 dell’art. 2113 cod. civ., la cui elencazione è tassativa.

Per quanto riguarda, invece, l’omesso versamento, alla seconda scadenza, delle ritenute

Irpef e dei contributi Enpals specificati in rubrica, rileva annotare che esso non costituisce

nuova violazione di alcuna norma, sicché non è sanzionabile (posto che per la stessa

inadempienza esiste già un precedente giudicato di questa Commissione).

In merito alle sanzioni, questa Commissione, in considerazione degli orientamenti degli

Organi della giustizia sportiva in casi analoghi, ritiene che esse vadano comminate nei

termini di cui in appresso.

Il dispositivo

La Commissionedisciplinare nazionale accoglie il deferimento proposto e, per l’effetto,

commina le seguenti sanzioni:

al Signor D’Agostino Dario, l’inibizione di mesi 6 (sei);

al Signor Barnabei Antonio, l’inibizione di mesi 2 (due);

alla Società Giulianova Calcio Srl, la penalizzazione di 1 (uno) punto in classifica

generale, da scontarsi nella corrente stagione sportiva.